Отправлено: 21.05.07 03:13. Заголовок: The Beatles

Всё таки они САМЫЕ ЛУЧШИЕ!
Никого лучше нету!
Сколько слушаю, всё в это только и убеждаюсь.

 Отправлено: 19.11.07 19:30. Заголовок: И не обленился Джон,..

И не обленился Джон, и не вел Битлз Пол! Битлз всегда была и останется группой Джона Леннона! А Пол лишь просто вовремя подсуетился. когда Джон решал свои личные проблемы и строил свое счастье, МакКартни просто воспользовался этим, и написал немного больше песен, чем Джон. ВОТ И ВЕСЬ СКАЗ. И ни к чему было восторженно нахваливать Пола. Я ничего не имею против него, он мне нравится, но справедливости ради все же решил сказать.

 Отправлено: 19.11.07 20:34. Заголовок: Заранее прошу прощен..

Заранее прошу прощения за оффтоп.

РИНГО, а ты слышал концертные записи "Мертвецов" 1966-1970 гг.? Обязательно послушай. Благо их столько существует всяких разных на бутлегах. И что? Собирается пятеро или семеро человек, все обдолбанные и 6 часов подряд импровизируют (а то и больше). Вот такой марафон. И никто денег не платил за присутствие.
Viola Lee Blues
That's it for the other one
New Potato Caboose
Alligator
Feedback
Dark Star
St. Stephen
The Eleven

Вот такие у них были самые знаменитые марафончики. Они были исключительно живыми музыкантами. А Битлз, ну что уж Битлз - студийники крутые. Однако так отыграть бы они не смогли, не их профиль.

 Отправлено: 19.11.07 20:41. Заголовок: МЕЖДУ ПРОЧИМ, ЭТО АКСИОМА-ЧТО БИТЛЗ-САМЫЕ ЛУЧШИЕ!!! А названия этих марафончиков-студииничков никому в мировой величине ни о чем не скажут.

 Отправлено: 20.11.07 02:08. Заголовок: Да, надо будет послу..

Да, надо будет послушать, мне тоже уже их советовали. Вот у меня просто от их студийных альбомов плохое впечатление. Но вот всё таки интересно послушать, чего они импровизируют.

 Отправлено: 20.11.07 02:11. Заголовок: А на счёт Пола не со..

А на счёт Пола не согласен.
Без него бы в 1965-м Джон бы или обобдилонисля бы, или вообще из музыки бы ушёл. Может быть пописывал так чуть чуть по песне в год, но ничего похожего на что что он сочинил в Битлз он бы не сделал.
А Пол вёл группу, без него бы все разошлись.

 Отправлено: 20.11.07 06:28. Заголовок: Ну, у каждого свое м..

Ну, у каждого свое мнение, и каждый судит со стороны своих взглядов и убеждений... Ведь спорить тут в принципе, бессмысленно. Поэтому останемся каждый при своем мнении.

 Отправлено: 20.11.07 13:31. Заголовок: А не нужно ими ничег..

А не нужно ими ничего говорить, просто послушайте музыку.

 Отправлено: 04.05.09 19:32. Заголовок: По просьбе Макса, ко..

По просьбе Макса, который Битлз, выложил сессии Леннона 75-80 гг. под кодовым названием "Free As A Bird". Хоть качество и страдает, но это лучшее, на мой вкус, что я слышал у Леннона и Битлз в целом. Особенно если слушать альбом целиком =) Так ненавязчиво... +) http://ifolder.ru/11950494

 Отправлено: 04.05.09 21:34. Заголовок: Большое спасибо!..

Большое спасибо!

 Отправлено: 25.05.09 05:51. Заголовок: tJhe, огромное тебе ..

tJhe, огромное тебе спасибо за то, что выложил, а то запарился искать его в нете! :-):-):-) Леннон и Битлз - навечно и навсегда! :-) В очередной раз убеждаюсь в том, что без Леннона не было бы Битлов... И, следовательно, лучшей группы и лучшей музыки на Планете Земля. :-)

 Отправлено: 25.05.09 05:52. Заголовок: Как скачаю, скажу св..

Как скачаю, скажу свое мнение относительно этого альбомчика. :-)

 Отправлено: 25.05.09 09:01. Заголовок: У меня после прослуш..

После прослушивания этой записи изменил отношение к Real Love. Я лет 15 назад на кассетке слышал эту версию, но тогда не въехал. В 94м её испортили, ускорив темп. Голос Джона стал каким-то неестественным. А здесь - всё как надо :-) Ещё один раз наш гранд мерси!

 Отправлено: 26.05.09 15:21. Заголовок: tJhe А можно еще р..

tJhe

А можно еще раз выложить? Не успела скачать, а файл уже помещен в архив

 Отправлено: 27.05.09 20:27. Заголовок: Пожалуйста =) http:..

Пожалуйста =)

http://ifolder.ru/12333430

 Отправлено: 27.05.09 22:01. Заголовок: Они распались по-мое..

Они распались по-моему как раз из-за того, что заторчали на студии и на всяких студийных ковыряниях с техникой, вместо того, чтобы параллельно так же по-новому раскрывать себя в живом исполнении. И вообще о группе судят прежде всего по уровню концертных выступлений, поскольку музыка, сыгранная непосредственно в живую, неповторимо - даст вам самое правильное и достоверное представление о творческих намерениях музыкантов. А ещё меня всегда чрезвычайно раздражал их тембр голосов, очень противный и чересчур навязчивый, такое чувство, что для них просто спеть песню - жуткий болезненный геморрой, мало того, приносящий им же блаженную мазохистскую радость.

И вообще в рок-музыке, особенно в психоделическом роке тех времен вокал очень часто портит всё впечатление от, в принципе, отличной музыки, которая от его отсутствия, или хотя бы наиболее правильного и уместного использования только бы выиграла.

 Отправлено: 27.05.09 22:42. Заголовок: Все это, конечно, зд..

Все это, конечно, здорово, но музыку все-же слушать надо, а не судить (:

 Отправлено: 29.05.09 08:32. Заголовок: http://s50.radikal.r..

 Отправлено: 29.05.09 13:37. Заголовок: Аброф, я понимаю, о ..

Аброф, я понимаю, о чём ты :-) Они поют на связках. Я очень люблю попеть Beatles, но голос от такого пения быстро садится. Они именно поют, вокальная культура у них на очень высоком уровне. Многие другие либо поют очень мало, либо очень вяло, либо больше говорят, чем поют, либо вовсе орут :-) Поэтому физически петь их гармонии трудно, нужно всё время выводить ноты, что другие порой делают "необязательно". Но ведь они часто получали очень большое удовольствие от пения, иначе стали бы? :-)

 Отправлено: 29.05.09 17:16. Заголовок: Так при этом нужно д..

Так при этом нужно делать это убедительно, а у них всё это звучит как позолоченные бородатые какашки, короче говоря весьма поверхностно. С самого детства так и не могу уразуметь - чего такой ажиотаж вокруг этой группы, для меня в этом больше эстетского помешательства, чем настоящей музыки.

А что касается вокальной культуры, как ты сказал, мне ближе джефферсоновское многоголосие - по-моему на порядок гармоничнее и куда более лаконично, не всегда конечно у них так получалось, но когда получалось - то Битлз мне в сравнении кажутся просто иллюзорными и эфемерными студийниками-прожектёрами. Тем более, что у Эйрплэйн специфический звук живой группы, которая постоянно и регулярно выступает и не теряет, так сказать формы. Поэтому битловская идея о студии, как музыкальном инструменте для меня как большой, прекрасный, офигительный, но, УВЫ, - пустой мыльный пузырь.

Из всех битлов мне приятней всего слушать голос Харрисона, остальные поют как-будто нападая на слушателя, в их голосах что-то вроде насильности, ну а Ринго Старр пел весьма сладковато и приторно.

Это я об очевидных, ИМХО, недостатках Битлз. При этом, естественно, они записали десяток-другой оригинальных для своего времени песен, который никто бы больше не смог записать - это да. Я просто не питаю совершенно никаких иллюзий насчёт музыки того времени, при том, что мне она более симпатична, чем музыка последующих десятилетий. И я смело и бесстрастно подмечаю для себя всё хорошее и плохое, что есть в записях тех или иных исполнителей, ПРОСТО У МЕНЯ ОЧЕНЬ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ВКУС.

 Отправлено: 30.05.09 09:07. Заголовок: :sm35: :sm19: :..

Знаешь, музыка - это же ещё не всё :-) Там ещё много всего помимо музыки.
Глобальный культурный проект десятилетия, взболтавший мир.
Символ любви, акт солнечной глобализации :-)

 Отправлено: 30.05.09 09:48. Заголовок: Великолепно... :-) п..

Великолепно... :-) просто супер. Но голос... фантастика!

 Отправлено: 30.05.09 13:04. Заголовок: Всё это больше похож..

Всё это больше похоже на глобальный нервный срыв и помешательство, не расширение сознания, а скорее засорение сознания - игры маленьких детишек, ещё не столкнувшихся с истинной действительностью, когда кончаются шутки и начинаются изламывающие разницы.

 Отправлено: 31.05.09 12:47. Заголовок: Что-то ты раздулся....

Что-то ты раздулся... :-)

 Отправлено: 31.05.09 21:11. Заголовок: abrofer пишет: ПРОС..

abrofer пишет:

цитата:

ПРОСТО У МЕНЯ ОЧЕНЬ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ВКУС

А ИМХО по-русски расшифровывается Имею Мнение Хрен Оспоришь...
А я вот Битлз люблю...

 Отправлено: 01.06.09 00:05. Заголовок: Господа и дамы, друг..

Господа и дамы, други и подруги, не будем спорить.

Битлы оказались в нужное время в нужном месте. И / наравне с другими музыкантами / совершили то, в предвкушении чего жила общественность 60х - прорыв ЗА пределы. Эпоха становления музыки как 0СМЫСЛЕНН0Г0 искусства.
'Father McKenzie, writing the words of a sermon
That no one will hear, no one comes near
Look at him working, darning his socks in the night
When there's nobody there, what does he care?

All the lonely people, where do they all come from?
look at all the lonely people.'

Выступив проводниками, реализаторами витающих идей, которыми было наэлектризовано окружающее пространство - и выполнив тем самым свою функцию, они распались.

А то, что сохраняют популярность и поныне - в числе прочего индикатор тоски по истинным ценностям, которые вытеснены навязанной фальшивой подменой.

I don't know why nobody told you
how to unfold you love
I don't know how someone controlled you
they bought and sold you
I don't know how you were diverted
you were perverted too
I don't know how you were inverted
no one alerted you. (ц)

Актуально тогда - актуально сейчас. Beatles навсегда?

 Отправлено: 01.06.09 00:23. Заголовок: Говоришь самоочевидн..

Говоришь самоочевидные вещи, это и так ясно без поэзии. В совке просто не было информации, поэтому всё сводилось к самым поверхностным и мэйнстримовым... но сейчас совершенно иная эпоха, которая позволяет нам намного более трезво и с изрядной долей разоблачения и ясностью говорить о самом разном, не впадая в истерику. Что интересно, когда Рави Шанкара спросили (в конце 60-ых), как он относится к новой западной музыке, то он назвал наивысшим достижением современной музыкальной культуры на Западе в первую очередь Jefferson Airplane, Хендрикса и ещё кого-то, а про Битлз, кажется и не упоминал особенно, видимо потому что чётко отделял "ученика" Харрисона от группы людей, которые "просто пишут песни".

Просто эти англичане первые среди большого муз. бизнеса европейцы которых угостили кислотой, чем они исступленно гордились перед толпой поклонников всех мастей, типа: "а мы вот заторчали на ЛСД, из-за этого мы вот такие крутые кислотные перцы". У европейцев видимо всегда будет принято все свои достижения считать за нечто, что необходимо совать всем в рожу, бить по башке и орать: "вот наш новый альбом, полюбите его немедленно!!!"

 Отправлено: 01.06.09 02:42. Заголовок: "вот наш новый ..

цитата:

"вот наш новый альбом, полюбите его немедленно!!!"

А ведь и такая позиция принесла бы свои плоды - как бы там ни было, альбомы действительно полюбили. :-)

Почему мнение Рави Шанкара должно быть авторитетным? Уважаемая фигура, но в вопросе предпочтений каждый сам себе авторитет.

цитата:

но сейчас совершенно иная эпоха, которая позволяет нам намного более трезво и с изрядной долей разоблачения

Да ну, о каких разоблачениях может идти речь, когда всё строится на чистом субъективизме, музыку сразу или принимаешь, или вовсе никак, эмоции на нуле. Не найди битловская музыка отклика у множества людей, не видать им популярности. Если бы просто дань моде - не было бы столь живого интереса в настоящем. Но мода давно прошла, а Битлы, незабвенные, остаются. Видимо, есть в их звучании некий магический компонент.

К слову, тоже не фанатею. Так, некоторые песни иногда переслушиваю, но не более
Так что я в группе ровно дышащих и совершенно беспристрастных :-)

 Отправлено: 01.06.09 05:07. Заголовок: Аброфер, ну и бред ж..

Аброфер, ну и бред же ты несешь... Споришь с очевидными вещами, касающихся Битлов, и пытаешься измерить их духовную сущность с материальной точки зрения. И вообще - не нравится? Не слушай. А доказывать свою псевдоправоту будет аналогично твоему противостоянию с рогаткой против танка. Так что побереги свои нервы, чувак.

 Отправлено: 01.06.09 07:43. Заголовок: Аброфер, не несёт бр..

Аброфер не несёт бред. Он пытается под несоответствие Битлз его собственным вибрациям подвести великую научную базу...

 Отправлено: 01.06.09 17:23. Заголовок: Не согласна с abrofe..

Не согласна с abrofer'ом.. однако каждый имеет право на мнение

 Отправлено: 01.06.09 17:24. Заголовок: tJhe Спасибо! :sm..

tJhe

Спасибо!

 Отправлено: 01.06.09 21:14. Заголовок: KILL YOUR IDOLS!!! ..

KILL YOUR IDOLS!!!

 Отправлено: 02.06.09 19:53. Заголовок: А я вот Oasis терпет..

А я вот Oasis терпеть не могу

 Отправлено: 02.06.09 22:21. Заголовок: А я вот Oasis терпет..

цитата:

А я вот Oasis терпеть не могу

Я ТО КАК

 Отправлено: 03.06.09 15:09. Заголовок: А зачем убивать Soni..

А зачем убивать Sonic Youth? Хорошая группа, хоть и идолы для многих.

 Отправлено: 03.06.09 15:43. Заголовок: Ну вот такие вот пок..

Ну вот такие вот покеболы в дранных джинсах и клетчатых рубашках и с кепкой на голове, которым на всё насрать

 Отправлено: 12.06.09 21:00. Заголовок: А вот мне честно гов..

А вот мне честно говоря вся вот эта затея Леннона про мироподдержательство не нравится, ка кто делано кажется и ему мне кажется лично всё равно было, это им Йоко манипулировала... Говорят он даже спонсировал один раз Ирландских Террористов. Так что ему это было, кого поддерживать всё равно, сегодня убедили те, завтра другие.
Он художник, музыкант, может поэт, но не активист. Вот Маккартни другое дело, он не в кроватях лежит голый, а на деле показывает его отношение к животным например.

 Отправлено: 14.06.09 13:31. Заголовок: Дорогой, формы худож..

Дорогой, формы художественного протеста могут быть разными. Необязательно в духе XIX века ходить с флагами и кричать "Даешь" и "Долой". Разве концепция ситуацинизма, Париж-68 - пустой звук для тебя? Ты же знаток 60х, а эти явления формировали молодежшую революцию не меньше чартов биллборда!

Леннон - один из самых радикальных активистов столетия. Именно радикальных пацифистов. Он же был другом Джерри Рубина, Эбби Хоффмана - эти имена говорят сами за себя.

Для толпы битломанов художественный левый радикализм Леннона и спиритуализм Харрисона, конечно, менее понятны, чем более очевидные выступления безопасного для истеблишмента МакКартни. Но они не менее реальны. Это глоток свободы в смраде европейской коммерции, одним из столпов которой и является Сэр.

 Отправлено: 14.06.09 14:54. Заголовок: Ну вот... Договорили..

Ну вот... Договорились... Теперь Пол - столп смрада...

 Отправлено: 14.06.09 16:06. Заголовок: Он хороший артист и ..

Он хороший артист и прекрасный композитор при всём том, что я написал.