Отправлено: 24.01.08 05:52. Заголовок: The Beatles это совершенсто

Я вотслушал много хорошей, замечательной, гениальной музыки, и Пинк Флойд, и Заппа и классическая музыкаи много чего. Всё это здоровско.

Сегодня я поставил Битлз - Револьвер.
И понял что это совершенная музыка. Это даже не музыка, а просто что то необъяснимое.
Когда слушаешь другую музыку, то представляешь как это играю музыканты, как они написали, как бы чего может изменить можно. Или даже просто думаешь что как хорошо написана песня.
А когда слушаешь Битлз то музыка вообще не музыка. То есть это как будто так и надо, идеально. Совсем нет ощущения что это играю на инструментах и как сочиняли. Просто вот оно как и должно быть. Как природа. Как дерево с листьями-вот онао такое есть как и должно быть.
Хотя так когда слушаешь есть очень тёлпое ощущения того кто это поёт и играет. Как будто специально для тебя играют. Как будто прмо рядом живъём они сидят и играют.

 Отправлено: 24.01.08 09:53. Заголовок: А я вот понял, что м..

А я вот понял, что моя музыка почти отсутствует "здесь". "Там" - это где-то очень далеко и невообразимо, Флейтист у врат зари - вот единственный пример. Да и вообще, невозможно угадать реакцию публики на своё творчество. Мы хотим изменить их, но почти всегда получается, что это они изменяют нас. Это они выдумывают новые смыслы там, где ты хотел сказать совсем не то. А когда их слишком много, им невыносимо трудно объяснить. Это как ребёнок, придумал, а потом он уже больше не живёт с тобой и делает то, что хочет (т.е. музыка).

 Отправлено: 24.01.08 13:41. Заголовок: abrofer пишет: Это ..

abrofer пишет:

цитата:

Это они выдумывают новые смыслы там, где ты хотел сказать совсем не то.

а отдельный замечательный момент когда сам находишь в своих же словах какой-то новый, совершенно другой смысл

а вообще восприятие музыки и текста слишком субьективно - для для одного это всего лишь фраза, а другой видит в этой фразе бездну...

 Отправлено: 24.01.08 18:23. Заголовок: ДА БИТЛЗ ЭТО САМОЕ Г..

ДА БИТЛЗ ЭТО САМОЕ ГЕНИАЛЬНОЕ, ЧТО ЕСТЬ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ! Битлз-это не просто лучшая группа всех времен и народов, это Боги... И их главное Божество-это Джон Леннон... :-)

 Отправлено: 24.01.08 19:59. Заголовок: Сорванец Макс Битлз ..

Сорванец Макс Битлз у них главное божество - сама группа - все 4 человека. Леннон лишь одно из звеньев в этом механизме

 Отправлено: 24.01.08 23:20. Заголовок: Сорванец Макс Битлз ..

Сорванец Макс Битлз пишет:

цитата:

И их главное Божество-это Джон Леннон... :-)

Не правда!
Они все вместе! Нельзя даже говорить что Ринго это меньше Леннона. Одинакого все вместе.

ЕВГЕНИЙ пишет:

цитата:

у них главное божество - сама группа - все 4 человека. Леннон лишь одно из звеньев в этом механизме

Именно!!!!

 Отправлено: 25.01.08 09:03. Заголовок: Да вообще-то никакой..

Да вообще-то никакой шедевр искусства ничего не стоит. Очень не хочется этого признавать, но... а что же такое завтра? Вот в чём вся беда. Вот родился ты например, и ничего ты не знаешь. То, чему тебя учат, тебе вовсе не принадлежит. Очень хорошо, что мы можем восторгаться музыкой, но и "музыка" когда-нибудь скроется.

 Отправлено: 25.01.08 15:09. Заголовок: НЕ НАДО УЖ! Во-первы..

НЕ НАДО УЖ! Во-первых, Леннон их главный, а это уже говорит, что ему приоритет больше. Это их главный мозг, главная сила, главный мотор! Но я ничуть не уменьшаю роль остальных. Просто благодаря Леннону и ТОЛЬКО ЕМУ, Битлз стали лучшей группой мира. Аброфер, эта музыка никогда не забудется. Люди скорее Бетховена забудут, чем Битлз. Roll Over, Beethoven!! ) Вот вам и весь сказ.

 Отправлено: 25.01.08 15:20. Заголовок: При всем уважение к ..

При всем уважение к Леннону, я хочу сказать что без Маккартни группа бы не записала Abbey Road, белый альбом и вообще бы распалась году в 67ом

 Отправлено: 25.01.08 16:39. Заголовок: Сорванец Макс Битлз ..

Сорванец Макс Битлз пишет:

цитата:

Леннон их главный, а это уже говорит, что ему приоритет больше. Это их главный мозг, главная сила, главный мотор! Но я ничуть не уменьшаю роль остальных.

Леннон кстати был достаточно ленив, и писал он относительно мало. Только писал, всем остальнеым занимался Маккартни. Леннон по "главности" не главнее Джорджа, только единственно больше песен написал.
Действительно, без Пола они бы распались даже в 66-м, после концерта в Японии.
Потом Леннон уж стал просто писать песни "раз уж просят".
В одном интервью про Пеппера он так и сказал что пол взял всё на себя, я только пописывал песни иногда.
ДА и без Пола он бы и таких песен один бы не написал. Какие нибудь Power to The People как мы потом узнали, и то даже его сольная карьера была под влиянием его музыки в Битлз и Маккартни. И Пол сам тоже был под влиянием Джона.
Тут только такой вопрос.
Если бы не было бы Леннона, то Пол бы писал столько же много, может ещё и больше песен, только песни были бы немного хуже.
А если не было бы Пола, то Леннон бы может и не писал бы ввобще ничего, а есил и писал то мало и фигню какую нибудь.
Так что нельзя так разделять.
Если говорить про то кто был лидером, вёл группу, кто брал на себя всю работу, организовывал и писал большинство песен это несомненно Маккартни. А по творческеой части то все равны, и все друг от друга подпитывались. Джон на это держался так же как и Ринго. Вот не стало Битлз - и окозалось что сами ничего равного сделать не могут. Конечно сольные альбомы хорошие, но сравнивать с Битлз никак нельзя.
Да и по музыкальному влиянию Пол больше работал. ВСе Авангардные вещи кроме #9 его были. Тот же Хелтер Скелтер.
Леннон он больше бобдилан нежели чем музыкант. А Маккартни музыкант.

 Отправлено: 25.01.08 19:10. Заголовок: Чего уж действительн..

Чего уж действительно не забывают никогда, так это постоянных напоминаний о жене, детях и т.п., короче говоря самое человеческое и "невыносимое", что есть в жизни человека. А музыка, уж очень она красива, но природа всё равно сильнее, чем любая "наша" музыка. Музыка постоянно окружает тебя, а вот любовь нужно и искать искать искать искать... это может продолжаться оччень долго!

Понятие о том хороши Битлз или "ничего особенного" - настолько субъективны, насколько и понятие вообще обо всяком искусстве. А еще я слишком много говорю "Я"! Жалко...

 Отправлено: 25.01.08 19:32. Заголовок: Короче, ладно, ничег..

Короче, ладно, ничего вы не понимаете в Ленноне! Надо зрить в корень, а не судить поверхностно. Втемяшились в этого МакКартни, и ничего другого понимать не желаете. Рингостарр, настоятельно тебя прошу не поливать Джона грязью, иначе мы поругаемся! И вообще, я бы мог обосновать свои слова, и по полочкам разложить, что-как, да не стану этого делать, так как ни к чему хорошему этот разговор не приведет. Да и еще, сколько людей - столько и мнений, поэтому этот спор бессмысленен! Все, этот разговор для меня закончен, больше не желаю разговаривать на эту тему, и что-то доказывать! Аривидерчи.

 Отправлено: 26.01.08 00:04. Заголовок: На каком уровне, как..

На каком уровне, как человек, или как музыкант? Конечно, я ничем не лучше вас, друзья, потому что у меня тоже своё особое отношение, только к Роджеру, только сейчас стало понятно, что я изначально видел в нём не музыканта и вся его музыка не имела никакого отношения к образам всего того, что связано с ним, как с "человеком". Поэтому, к нему отношусь всё же как к человеку, а не музыканту или какой-либо там еще творческой личности. Просто воспоминания о всех этих его местах в Кэмбридже - самое большое дежа вю в жизни! С Битлз что-то похожее, только внешне, в каких-то общих чертах.

 Отправлено: 26.01.08 05:27. Заголовок: Да, точно, у меня та..

Да, точно, у меня такие ощущения вызывал фильм Антология.
И вообще музыка редкая только исключительно Битлз и Сид. Что то действительно очень знакомое. Только становится грустно очень, что это так далеко. Для меня музыка первым делом это не ноты, а настроение, атмосфера, а у Битлз каждая нота имеет свою атмосферу, каждая песня.
Когда слушаешь Битлз или Сида возникает какая то настальгия.




abrofer пишет:

цитата:

настолько субъективны, насколько и понятие вообще обо всяком искусстве.

А помоему искусство это самое главное в мире. Это самое глубокое.
Поэтому когда я слушаю Битл, то я перестаю бояться смерти, и мне кажется всё не таким печальным. Кажется что всё таки это не конец, что что то обызательно должно быть хорошее, раз есть эта музыка, раз есть Битлз.

 Отправлено: 31.01.08 22:35. Заголовок: а тут на днях была Д..

а тут на днях была Дата - 39 лет со Дня Концерта на Крыше! Гип-гип ура!

 Отправлено: 01.02.08 00:24. Заголовок: Крышесносительный ко..

Крышесносительный концерт на крыше

 Отправлено: 01.02.08 11:03. Заголовок: Искусство - это непр..

Искусство - это непрерывный процесс, как говаривал товарищ Л. Ващщще'ский. Давайте делать это, не просто стоять залипаючи!!!

 Отправлено: 02.02.08 01:18. Заголовок: УУУРРРАААА!!!!!!!!!!..

УУУРРРАААА!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

 Отправлено: 02.02.08 03:21. Заголовок: Я люблю тебя..

Я люблю тебя
ТЕБЯ!

 Отправлено: 04.02.08 13:50. Заголовок: She Love's You Y..

She Love's You Yeah Yeah Yeah!!!!!!!!!!..

 Отправлено: 06.09.08 21:53. Заголовок: Эт чё, фейкъ? Прямую..

Эт чё, фейкъ? Прямую ссылку дать не могу... www.musicmp3.spb.ru, pink floyd, альбом "mix", what a shame mary jane, very rare, 15.04.67

 Отправлено: 11.09.08 01:31. Заголовок: Не имеет Сид отношен..

Не имеет Сид отношения к этой вещи, но по бутлегам она часто ходит. Барретт не такая и редкая фимилия, звукоинженер вроде такой был или кто-то...

 Отправлено: 11.09.08 04:57. Заголовок: Неужели запись-таки подлинная, и действительно относится к 67 году? Если вдруг можете, дайте ссылочку на такую же, только не обрезанную.

 Отправлено: 12.09.08 19:36. Заголовок: Сид Барретт к этой п..

Сид Барретт к этой песне не имеет никакого отношения! Конечно же, это fake.

 Отправлено: 14.09.08 02:01. Заголовок: То, что Барретт прямого отношения к созданию этой композиции не имеет, я знаю... Хотел спросить просто, является ли эта запись битльзом или же чем-то

 Отправлено: 14.09.08 04:24. Заголовок: Ну песня What a sham..

Ну песня What a shame Mary Jane - это Битлз.

 Отправлено: 15.09.08 03:20. Заголовок: Да - Барретт - Джон ..

Да - Барретт - Джон Барретт - был какой то работник в студии, есть ещё много бутлегов так и называются John Barrett Dubs вроде он их вроде собрал.
НО!
Действительно есть слух что Барретт играл на What a shame Mary Jane - во всяком случае точно установлено что он тогда с Битлз встречался - вот смотрите - тут тема как раз - документа представлены.

http://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=14005&cpage=1&forum_id=0
ВОТ!!!

 Отправлено: 15.09.08 05:12. Заголовок: Да, только в этой ум..

Да, только в этой умной статье не сказано, что первые демо-версии mj появились не в августе, а в мае 68 года.

 Отправлено: 15.09.08 18:24. Заголовок: Ха! Филькина грамота..

Ха! Филькина грамота! :-) я тоже могу всякого понаписать. Записи песен или хотя-бы голосов Битлз вместе с Барреттом есть? Нету. Совместные фотографии или видеосъемки? Отсутствуют. Свидетельства очевидцев? Аналогично. Итог - документального подтверждения факта совместной работы Битлов и Барретта нету, а из этого следует, что это слухи.

 Отправлено: 30.09.08 11:35. Заголовок: Макс, если тебе эта ..

Макс, если тебе эта тема интересна, почитай Хантера Дэвиса в разделе описания записи "Сержанта" и посмотри "Tonight let's all make love in London". Я думаю, что идея присутствия на Мэри Джэйн Барретта возникла во много из-за крякающих звуков в куплете, таких же, как в Pow. R. Toc. H.
Всем хорошего настроения :-) И берегите хорошее настроение других :-)